cgs_liutao：支持，说白了就是让大家烧钱做P4P回到原帖

cn1500332483：看阿里这样改来改去的，就是想让大的做得更大，小的更小，剩下的都是接受他们定制的游戏规则的，不接受的统统饿死，完了这些公司不但每年要交年费，还得另外花钱做广告，单子也从他们那里走，那些股东就可以躺着收钱了，然后效果不好阿里就说那是你操作得不好...回到原帖

cnzsqinfeng：改革都是针对采购商的好，我们供应商都是在被动接受改革，然后加剧竞争，然后市场更透明，最后价格竞争更激烈！到最后的最后老外们都说，为什么你的价格那么高，我在阿里巴巴上看到别人才卖XX元，可是这个我们连成本都不够。还能做生意吗？或许我们不要太相...回到原帖

cn1517878432ybhe：真正牛逼的人似乎并没有这么多时间来论坛发帖 ，哈哈 。回到原帖

clingcase：印度客户也有不错的客户，我昨天还遇到一个。欧洲客户也有不行的，看具体情况，先别给自己设限回到原帖

clingcase：没需求？ 那要问清楚客户的行业和客户现在和他别的供应商的合作情况，真的没需求就放弃，有潜在需求的话保持联系。 不是 自己的客户该放弃的时候放弃，不用觉得可惜回到原帖