加入国际站
返回旧版 新版反馈
关闭 评分
铜币:
剩余
* 评分才能提交噢
理由:

 | 
只看楼主


  • 0 楼#
    C

    雨果网

    • 粉丝
      1662
    • 人气
      1871
    • 积分
      40
    • 铜币
      10905

    随着诺基亚手机业务被微软收购,最后一个广为人知的欧洲手机品牌也落下帷幕,成为了美国品牌。根据最新调查显示,即使是在欧洲本土市场上,苹果和三星也占 据了过半的市场份额,甚至来自中国的品牌都攻城略地,拿下超过10%的市场份额。尤其是在高端手机市场上,如果想要选择一款品牌性能都不错的手机,只有苹 果和三星可以选择,至于时无英雄使竖子成名,则又是另外一个故事了。


    而在那个最辉煌的年代,欧洲一度有诺基亚、爱立信、阿尔卡特、飞利浦、西门子等品牌,它们如今渐渐消失在人们的视线中。还想要选择来自欧洲的品牌,已经成为几乎不可能的事情了。


    为什么在这个百花齐放的年代,欧洲品牌反而沉默?


    败下标准之争


    尽管移动电话最早是在美国被发明出来,但第一次的统一标准制定,则是来自于欧洲。早在1982年,欧洲标准电信协会就成立了特别小组,1991年开通第一个GSM系统,至今GSM依然是应用最广泛的移动电话标准。


    GSM标准的建立,离不开各国政府的支持,但更重要的还是来自于工程师、技术人员在幕后默默的努力,研发成果汇入欧洲各公司,成为了当时手机研发的基础。在这些通讯基础上生产并制造的手机,成为了当年销售的主力军,不少品牌也因此声名鹊起,开始信心勃勃的向世界进发。


    但进入3G年代后,无论是WCDMA还是CDMA2000,甚至带有中国特色的TDS-CDMA,都有大量核心专利来自于高通,欧洲想要回避几乎不可能。即使是当时如日中天的诺基亚,也极少有支持CDMA的机器。俗话说“三流企业卖产品、二流企业卖品牌、一流企业卖标准”,在标准制订之争中落入下风的欧洲,到了3G年代则开始节节败退。


    研发周期偏长


    iPhone一年一更新,让众多品牌产生了危机感,三星甚至一年两旗舰。这并不是偶然,而是正在演化和发生的事实,手机逐渐从耐用消费品转化为快速消费品,很多人手机一年一换,甚至几个月一换也不稀奇。


    在欧洲,人们往往不会因为所谓的“性价比”去购买牺牲某些方面性能或是用户体验的机器,他们更倾向于选择功能稳定、系统完成度更高、品质有所保证的成熟机型,这种上至企业下至消费者对于品质的追求,正是欧洲品牌往往能制造出保时捷等传世产品的原因。


    对原材料的严格筛选,对整机质量的把控,对设计工艺的考究,对出厂的严格,都是欧洲品质的一部分。品质并不是 “发烧”,而是一个整体,一个从设计到制造的整体。这些品质都写在欧洲厂商的基因中,然而这种基因带来的问题就是研发周期被拉长,手机功能快速更迭的那几年里,手机新功能层出不穷,由于厂商对品质的重视,尽管许多功能更早更好地在欧洲的实验室里被研发出来,却由于不够完美,未达到厂商自身设定的标准而延迟出厂。


    有些品牌靠着不那么成熟的技术和强大的营销博得了市场,工业技术遥遥领先的欧洲,却因此仍未有品牌重新崛起。


    市场需要高品质


    但在手机市场上,仍然需要苹果和三星以外的高端机的选择,手机不仅是快速消费品,也是日常生活用品,我们离不开手机,我们也需要更好的手机。


    十几年前被市场抛弃的精工细作,现在却又被市场欢迎;手机在性能上恶补几年课程后,终于在制程无力大突破下开始停滞。两年前发布的高通骁龙800,到现在,小修小补后依然是顶级处理器;一年多以前索尼的IMX214发布感光原件,到现在依然是拍照手机首选;塑料机身被高端机器抛弃,改为加工难度更高,废品率也更高的金属机身。在性能发展到现在,绝大部分手机都可以满足日常用机需求时,消费者也开始关注机身的材质、细节,而不仅仅是品牌和外形。


    而这些,也正好是欧洲品牌所擅长的,将手机制成工艺品,用精雕细琢,满足自己对品质的追求,也满足消费者对产品的日益挑剔。在欧洲,各厂商都放下手机制造已久,想要重启也并非易事,不仅如此,还需要进一步提高手机生产品质。这些都需要更为完整、完善的工业加工体系。现在的手机加工早已今非昔比,各厂商都希望在制造工艺上更上一层楼,制造出更完美的手机。德国提出的工业4.0代表了未来工业化的趋势,德国工业也能代表制造业中顶级技术。手机是目前普通人日常生活中使用频率最高的,也是科技含量最高的产品。如果将德国品质和手机结合,也许在高端市场上,我们就能多一份安心,多一个选择。


    那么,问题来了,什么时候能有德国品质的手机回归市场呢?(来源:搜狐IT)


    轻松掌握跨境电商与外贸资讯,请下载【雨果网】APP或关注微信号【cifnews】
  • 圈妹的小屋成员
    1 楼#

    www

    • 粉丝
      99
    • 人气
      2530
    • 积分
      2541
    • 铜币
      2365

    还是喜欢老欧洲里头滴基因........

  • 2 楼#

    cn1510274905

    • 粉丝
      16
    • 人气
      1136
    • 积分
      0
    • 铜币
      169

    我是来围观哒~~~~~~~~~··

  • 3 楼#

    宅小宅

    • 粉丝
      5
    • 人气
      297
    • 积分
      0
    • 铜币
      380

    品质是核心啊

  • 4 楼#

    活跃的小精灵

    • 粉丝
      89
    • 人气
      1534
    • 积分
      0
    • 铜币
      4441

    该问的是中国的品牌又在哪里?

  • 5 楼#

    cn1001476076

    • 粉丝
      3
    • 人气
      401
    • 积分
      0
    • 铜币
      11

    我觉得电子产品看中的是质量啊,欧洲品牌也不错的

  • 6 楼#

    味蕾

    • 粉丝
      1
    • 人气
      191
    • 积分
      0
    • 铜币
      19

    cn1511629065:品质是核心啊回到原帖
    品质+体验  单纯拼品质赢不了消费者的心

  • 7 楼#

    cn1512383238

    • 粉丝
      1
    • 人气
      206
    • 积分
      0
    • 铜币
      37

    三星现在还不如华为的

  • 8 楼#

    cn1001887624

    • 粉丝
      21
    • 人气
      694
    • 积分
      135
    • 铜币
      1302

    国产的手机也不错啊,像魅族,个人觉得魅族也挺好的,时尚的外观,人性化的设计,高科技的软件,而且价格合理,是一款不错的选择之一~~~

  • 9 楼#

    Amanda kor

    • 粉丝
      0
    • 人气
      181
    • 积分
      0
    • 铜币
      28

    用过华为的,还没有半年时间,讲电话的时候,对方都听不清楚。后盖怎么打也打不开。还没有8个月就扔了。

  • 10 楼#

    cn1511728319

    • 粉丝
      29
    • 人气
      1231
    • 积分
      0
    • 铜币
      1595

    最重要是安卓系统时不时卡死啦。比苹果的系统卡的频率还多。所以说不用手机吧

  • 11 楼#

    muyujewelry

    • 粉丝
      11
    • 人气
      402
    • 积分
      0
    • 铜币
      77

    还是喜欢若基亚,质量老好

  • 12 楼#

    小恩

    • 粉丝
      2
    • 人气
      182
    • 积分
      0
    • 铜币
      21

    我就搞不明白了,到底苹果和三星有多好,一摔就坏!

  • 13 楼#

    cn1501520400

    • 粉丝
      14
    • 人气
      311
    • 积分
      0
    • 铜币
      526

    手机早就不是拼品质的年达了
    系统,功能 才是主打

  • 14 楼#

    Catherine Nie

    • 粉丝
      33
    • 人气
      783
    • 积分
      0
    • 铜币
      1068

    我就非常不喜欢苹果

  • 15 楼#

    cn1513276398

    • 粉丝
      0
    • 人气
      137
    • 积分
      0
    • 铜币
      9

    苹果手机使用了三年多。。。。

  • 16 楼#

    JERRY & TOM

    • 粉丝
      35
    • 人气
      755
    • 积分
      0
    • 铜币
      1209

    欧洲人做东西有一种很科学严谨的风格

  • 17 楼#

    77°

    • 粉丝
      11
    • 人气
      629
    • 积分
      5
    • 铜币
      347

    cn1512383238:三星现在还不如华为的回到原帖
    灰常赞同!

  • 18 楼#

    jsconn

    • 粉丝
      0
    • 人气
      280
    • 积分
      0
    • 铜币
      39


  • 19 楼#

    cn1511676547

    • 粉丝
      4
    • 人气
      503
    • 积分
      0
    • 铜币
      318

    cn1510279260:我就搞不明白了,到底苹果和三星有多好,一摔就坏!回到原帖
    是的,好容易坏。不修可惜,修就好贵



  • 随着诺基亚手机业务被微软收购,最后一个广为人知的欧洲手机品牌也落下帷幕,成为了美国品牌。根据最新调查显示,即使是在欧洲本土市场上,苹果和三星也占 据了过半的市场份额,甚至来自中国的品牌都攻城略地,拿下超过10%的市场份额。尤其是在高端手机市场上,如果想要选择一款品牌性能都不错的手机,只有苹 果和三星可以选择,至于时无英雄使竖子成名,则又是另外一个故事了。


    而在那个最辉煌的年代,欧洲一度有诺基亚、爱立信、阿尔卡特、飞利浦、西门子等品牌,它们如今渐渐消失在人们的视线中。还想要选择来自欧洲的品牌,已经成为几乎不可能的事情了。


    为什么在这个百花齐放的年代,欧洲品牌反而沉默?


    败下标准之争


    尽管移动电话最早是在美国被发明出来,但第一次的统一标准制定,则是来自于欧洲。早在1982年,欧洲标准电信协会就成立了特别小组,1991年开通第一个GSM系统,至今GSM依然是应用最广泛的移动电话标准。


    GSM标准的建立,离不开各国政府的支持,但更重要的还是来自于工程师、技术人员在幕后默默的努力,研发成果汇入欧洲各公司,成为了当时手机研发的基础。在这些通讯基础上生产并制造的手机,成为了当年销售的主力军,不少品牌也因此声名鹊起,开始信心勃勃的向世界进发。


    但进入3G年代后,无论是WCDMA还是CDMA2000,甚至带有中国特色的TDS-CDMA,都有大量核心专利来自于高通,欧洲想要回避几乎不可能。即使是当时如日中天的诺基亚,也极少有支持CDMA的机器。俗话说“三流企业卖产品、二流企业卖品牌、一流企业卖标准”,在标准制订之争中落入下风的欧洲,到了3G年代则开始节节败退。


    研发周期偏长


    iPhone一年一更新,让众多品牌产生了危机感,三星甚至一年两旗舰。这并不是偶然,而是正在演化和发生的事实,手机逐渐从耐用消费品转化为快速消费品,很多人手机一年一换,甚至几个月一换也不稀奇。


    在欧洲,人们往往不会因为所谓的“性价比”去购买牺牲某些方面性能或是用户体验的机器,他们更倾向于选择功能稳定、系统完成度更高、品质有所保证的成熟机型,这种上至企业下至消费者对于品质的追求,正是欧洲品牌往往能制造出保时捷等传世产品的原因。


    对原材料的严格筛选,对整机质量的把控,对设计工艺的考究,对出厂的严格,都是欧洲品质的一部分。品质并不是 “发烧”,而是一个整体,一个从设计到制造的整体。这些品质都写在欧洲厂商的基因中,然而这种基因带来的问题就是研发周期被拉长,手机功能快速更迭的那几年里,手机新功能层出不穷,由于厂商对品质的重视,尽管许多功能更早更好地在欧洲的实验室里被研发出来,却由于不够完美,未达到厂商自身设定的标准而延迟出厂。


    有些品牌靠着不那么成熟的技术和强大的营销博得了市场,工业技术遥遥领先的欧洲,却因此仍未有品牌重新崛起。


    市场需要高品质


    但在手机市场上,仍然需要苹果和三星以外的高端机的选择,手机不仅是快速消费品,也是日常生活用品,我们离不开手机,我们也需要更好的手机。


    十几年前被市场抛弃的精工细作,现在却又被市场欢迎;手机在性能上恶补几年课程后,终于在制程无力大突破下开始停滞。两年前发布的高通骁龙800,到现在,小修小补后依然是顶级处理器;一年多以前索尼的IMX214发布感光原件,到现在依然是拍照手机首选;塑料机身被高端机器抛弃,改为加工难度更高,废品率也更高的金属机身。在性能发展到现在,绝大部分手机都可以满足日常用机需求时,消费者也开始关注机身的材质、细节,而不仅仅是品牌和外形。


    而这些,也正好是欧洲品牌所擅长的,将手机制成工艺品,用精雕细琢,满足自己对品质的追求,也满足消费者对产品的日益挑剔。在欧洲,各厂商都放下手机制造已久,想要重启也并非易事,不仅如此,还需要进一步提高手机生产品质。这些都需要更为完整、完善的工业加工体系。现在的手机加工早已今非昔比,各厂商都希望在制造工艺上更上一层楼,制造出更完美的手机。德国提出的工业4.0代表了未来工业化的趋势,德国工业也能代表制造业中顶级技术。手机是目前普通人日常生活中使用频率最高的,也是科技含量最高的产品。如果将德国品质和手机结合,也许在高端市场上,我们就能多一份安心,多一个选择。


    那么,问题来了,什么时候能有德国品质的手机回归市场呢?(来源:搜狐IT)


    轻松掌握跨境电商与外贸资讯,请下载【雨果网】APP或关注微信号【cifnews】


  • 圈妹的小屋成员

    还是喜欢老欧洲里头滴基因........



  • 我是来围观哒~~~~~~~~~··



  • 品质是核心啊



  • 该问的是中国的品牌又在哪里?



  • 我觉得电子产品看中的是质量啊,欧洲品牌也不错的



  • cn1511629065:品质是核心啊回到原帖
    品质+体验  单纯拼品质赢不了消费者的心



  • 三星现在还不如华为的



  • 国产的手机也不错啊,像魅族,个人觉得魅族也挺好的,时尚的外观,人性化的设计,高科技的软件,而且价格合理,是一款不错的选择之一~~~



  • 用过华为的,还没有半年时间,讲电话的时候,对方都听不清楚。后盖怎么打也打不开。还没有8个月就扔了。



  • 最重要是安卓系统时不时卡死啦。比苹果的系统卡的频率还多。所以说不用手机吧



  • 还是喜欢若基亚,质量老好



  • 我就搞不明白了,到底苹果和三星有多好,一摔就坏!



  • 手机早就不是拼品质的年达了
    系统,功能 才是主打



  • 我就非常不喜欢苹果



  • 苹果手机使用了三年多。。。。



  • 欧洲人做东西有一种很科学严谨的风格



  • cn1512383238:三星现在还不如华为的回到原帖
    灰常赞同!






  • cn1510279260:我就搞不明白了,到底苹果和三星有多好,一摔就坏!回到原帖
    是的,好容易坏。不修可惜,修就好贵


32 回复

与 外贸社区|外贸圈 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待