加入国际站
返回旧版 新版反馈
关闭 评分
铜币:
剩余
* 评分才能提交噢
理由:

 | 
只看楼主


  • 0 楼#

    神灯阿拉甲

    • 粉丝
      458
    • 人气
      1438
    • 积分
      0
    • 铜币
      592

    近期,在论坛上有网友发表文章称,在室外照明领域,现阶段无极灯比LED更具优势,这是基于什么理由?

      无极灯和LED都属于第四代光源,LED和无极灯都有着高节能、高光效、长寿命的特点。但LED由于大功率的散热问题一直以来都没有得到很好的,加之LED的高质量芯片成本昂贵,导致LED的整套灯的成本跟着提高。而无极灯在户外照明却有着很大的优势,特别是在路灯照明、工厂照明、隧道照明的应用领域上。

      无极灯作为路灯为什么有着那么大的优势呢?

      一、 无极灯功率因素高,最高可达0.99。从而使得无极灯的利用效率很高,达到了一个节能效果。而目前路灯较多的使用高压钠灯,虽然钠灯的色温可以做到2200K,穿透能力较强。但无极灯目前也可以做2700K的色温,同样穿透力也不弱。

      二、无极灯的有效光效较高。钠灯的有效光效大概在90PLM/W左右,而无极灯的可达150PLM/W。这就是为什么肉眼看起来,无极灯150W亮度可以和250W的钠灯媲美的原因之一。

      三、 无极灯的节能减排系数达到了国家标准,而钠灯的完全达不到。虽然LED的也可以达到,但基于LED的光衰严重,而且散热不好,所以无极灯是最佳的作为路灯的光源。

      基于以上的几个原因,无极灯已经成为了众多客户选择路灯的首选光源。随着无极灯的迅速发展,无极灯已经在道路照明、工厂照明、隧道照明体现出了自己的优势。

    照明同行,你们自己觉得无极灯的市场前景怎么样?有搞头不?

  • 1 楼#

    婉约不起来

    • 粉丝
      14
    • 人气
      198
    • 积分
      0
    • 铜币
      55

    说的我们做led的心寒啊

  • 2 楼#

    神灯阿拉甲

    • 粉丝
      458
    • 人气
      1438
    • 积分
      0
    • 铜币
      592

    2011年的LED出口跟去年同期相比,出口额和客户的订单状况是有提高还是不如去年好呢?

  • 3 楼#

    cn1000387453

    • 粉丝
      2
    • 人气
      124
    • 积分
      0
    • 铜币
      32

    悲催呀....

  • 4 楼#

    cn100533657

    • 粉丝
      16
    • 人气
      166
    • 积分
      0
    • 铜币
      0

    是不是要考虑换主打产品了。。。。。。

  • 5 楼#

    cn1000601182

    • 粉丝
      3
    • 人气
      147
    • 积分
      0
    • 铜币
      26

    LED前景究竟如何呢???担心ing~~~~~

  • 6 楼#

    杭州小囡

    • 粉丝
      0
    • 人气
      31
    • 积分
      0
    • 铜币
      11

    未来发展,产品定位很重要哈!

  • 7 楼#

    cn1000364008

    • 粉丝
      0
    • 人气
      134
    • 积分
      0
    • 铜币
      25

    无极灯属于新兴产品,还有不少技术问题尚待解决,不能轻易下结论。

  • 8 楼#

    静雅

    • 粉丝
      1
    • 人气
      131
    • 积分
      0
    • 铜币
      25

    无极灯有前途,但推广力度还是不够啊,很多国家都不了解。

  • 9 楼#

    若兰

    • 粉丝
      180
    • 人气
      1268
    • 积分
      0
    • 铜币
      1085

    这位同学,是否可以详细分享下呢?

  • 10 楼#

    dxcd2011

    • 粉丝
      3
    • 人气
      206
    • 积分
      0
    • 铜币
      17

    优秀文章,支持!

  • 11 楼#

    futaizm

    • 粉丝
      0
    • 人气
      162
    • 积分
      0
    • 铜币
      10

    无极灯的成本难道就低吗?

  • 12 楼#

    futaizm

    • 粉丝
      0
    • 人气
      162
    • 积分
      0
    • 铜币
      10

    无极灯也存在一些问题
    1、“无极灯”寿命问题:   无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温环境下,只有16000小时。目前技术条件下,无极灯实际寿命不足8000小时,因此不能引用理论寿命作宣传。建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品,而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见,无极灯符合建设部要求进入路灯市场,还为时过早。   2、“无极灯”光效问题:   无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W,与节能灯相当,根本无法与目前采用的路灯,“钠灯/金卤灯”相比(钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W)。   而厂家宣传节能,是拿“白炽灯”光效比较。   由于无极灯光效低,与钠灯比,发出相同光,意味耗电更多,发热更严重。如果用185W无极灯代替250W钠灯,只会更黑暗,这是不用争论的事实。   目前无极灯光效,不符合国家节能产业政策。   3、“无极灯”光衰问题:   高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时,其流明维持率可保持70%以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制,有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上。   4、“无极灯”的成本问题:   由于无极灯实际寿命难达到理论寿命,而无极灯“电子镇流器”成本高,一只185W无极灯一旦损坏,全灯替换,成本高达300-500元/只,而钠灯损坏,只需要更换一只40-60元的灯管。   5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题:   无极灯是靠“电磁波或微波”工作,其微波发生器发出超大功率电磁波,传播距离可达千公里,近距离更是无法解决的“干扰源”,大量资料和生产厂商都说,电磁干扰早在2004年就解决了,可是就在去年(2008),我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。   建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第二十五条 无极荧光灯因为工作于高频,灯具必须通过电磁干扰的测试,否则会对电网以及附近用电器产生干扰。 由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光,目前还无法解决“电磁干扰问题”。   目前的无极灯电磁兼容技术,无法满足建设部的要求。   6、“无极灯”功率因数和谐波问题:   “无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。我们都知道,功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯是非感性和非容性负载,任何电路都容易做到这个指标。   无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题,如果采用APFC电路,可以解决问题,但元器件增多,无极灯寿命可靠性会下降许多。   7、“无极灯”大功率化和散热问题:   无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破,这与其光效低下也相关。我们知道,高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃,石英管可在700℃以上长期工作。   而无极灯由于光效低,要发出170W钠灯的光,必然耗更多电力,发出更多热,这些热量必须及时散发出去,否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性,磁控管无法工作。   目前无极灯功率一般可做到185W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。   8、“无极灯”的标准化问题:   由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段,离市场接受还有一定距离,目前各企业引用自己的标准,无国家统一标准,传统灯具配光无法用于“无极灯”,接口兼容性差,镇流器替换困难,这些问题不解决,产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多,也导致无极灯难以成为主流光源。   9、“无极灯”对节能的误导:   无极灯的唯一优点是“理论寿命“长,说无极灯节能,是没有道理的。   无极灯目前的光效只有65-80Lm/W,要发出相同的光,与钠灯比,必然耗费更多能量!   经销商说:用185W无极灯替换250W钠灯,意味着亮度下降许多。   10、“无极灯”和“LED灯”的未来:   “无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比,LED光源也是理论寿命长,但光效低,同样也出现半衰期短,和散热问题。

  • 13 楼#

    神灯阿拉甲

    • 粉丝
      458
    • 人气
      1438
    • 积分
      0
    • 铜币
      592

    futaizm:无极灯也存在一些问题
    1、“无极灯”寿命问题:   无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温 .. (2012-06-05 14:18) 

    楼上这位做的就是无极灯产品吗?解析的内容还是挺详尽的。

    这次到2012广州国际照明展,也看到了无极灯的产品,应用多为隧道厂房里面。

  • 14 楼#

    神灯阿拉甲

    • 粉丝
      458
    • 人气
      1438
    • 积分
      0
    • 铜币
      592

    图片:DSC00301.JPG

       500W的无极灯管.可以替代1000W的金卤灯。



  • 近期,在论坛上有网友发表文章称,在室外照明领域,现阶段无极灯比LED更具优势,这是基于什么理由?

      无极灯和LED都属于第四代光源,LED和无极灯都有着高节能、高光效、长寿命的特点。但LED由于大功率的散热问题一直以来都没有得到很好的,加之LED的高质量芯片成本昂贵,导致LED的整套灯的成本跟着提高。而无极灯在户外照明却有着很大的优势,特别是在路灯照明、工厂照明、隧道照明的应用领域上。

      无极灯作为路灯为什么有着那么大的优势呢?

      一、 无极灯功率因素高,最高可达0.99。从而使得无极灯的利用效率很高,达到了一个节能效果。而目前路灯较多的使用高压钠灯,虽然钠灯的色温可以做到2200K,穿透能力较强。但无极灯目前也可以做2700K的色温,同样穿透力也不弱。

      二、无极灯的有效光效较高。钠灯的有效光效大概在90PLM/W左右,而无极灯的可达150PLM/W。这就是为什么肉眼看起来,无极灯150W亮度可以和250W的钠灯媲美的原因之一。

      三、 无极灯的节能减排系数达到了国家标准,而钠灯的完全达不到。虽然LED的也可以达到,但基于LED的光衰严重,而且散热不好,所以无极灯是最佳的作为路灯的光源。

      基于以上的几个原因,无极灯已经成为了众多客户选择路灯的首选光源。随着无极灯的迅速发展,无极灯已经在道路照明、工厂照明、隧道照明体现出了自己的优势。

    照明同行,你们自己觉得无极灯的市场前景怎么样?有搞头不?



  • 说的我们做led的心寒啊



  • 2011年的LED出口跟去年同期相比,出口额和客户的订单状况是有提高还是不如去年好呢?



  • 悲催呀....



  • 是不是要考虑换主打产品了。。。。。。



  • LED前景究竟如何呢???担心ing~~~~~



  • 未来发展,产品定位很重要哈!



  • 无极灯属于新兴产品,还有不少技术问题尚待解决,不能轻易下结论。



  • 无极灯有前途,但推广力度还是不够啊,很多国家都不了解。



  • 这位同学,是否可以详细分享下呢?



  • 优秀文章,支持!



  • 无极灯的成本难道就低吗?



  • 无极灯也存在一些问题
    1、“无极灯”寿命问题:   无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温环境下,只有16000小时。目前技术条件下,无极灯实际寿命不足8000小时,因此不能引用理论寿命作宣传。建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品,而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见,无极灯符合建设部要求进入路灯市场,还为时过早。   2、“无极灯”光效问题:   无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W,与节能灯相当,根本无法与目前采用的路灯,“钠灯/金卤灯”相比(钠灯/金卤灯光效110Lm/W--120Lm/W)。   而厂家宣传节能,是拿“白炽灯”光效比较。   由于无极灯光效低,与钠灯比,发出相同光,意味耗电更多,发热更严重。如果用185W无极灯代替250W钠灯,只会更黑暗,这是不用争论的事实。   目前无极灯光效,不符合国家节能产业政策。   3、“无极灯”光衰问题:   高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时,其流明维持率可保持70%以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制,有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50%以上。   4、“无极灯”的成本问题:   由于无极灯实际寿命难达到理论寿命,而无极灯“电子镇流器”成本高,一只185W无极灯一旦损坏,全灯替换,成本高达300-500元/只,而钠灯损坏,只需要更换一只40-60元的灯管。   5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题:   无极灯是靠“电磁波或微波”工作,其微波发生器发出超大功率电磁波,传播距离可达千公里,近距离更是无法解决的“干扰源”,大量资料和生产厂商都说,电磁干扰早在2004年就解决了,可是就在去年(2008),我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。   建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中,第二十五条 无极荧光灯因为工作于高频,灯具必须通过电磁干扰的测试,否则会对电网以及附近用电器产生干扰。 由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光,目前还无法解决“电磁干扰问题”。   目前的无极灯电磁兼容技术,无法满足建设部的要求。   6、“无极灯”功率因数和谐波问题:   “无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。我们都知道,功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯是非感性和非容性负载,任何电路都容易做到这个指标。   无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题,如果采用APFC电路,可以解决问题,但元器件增多,无极灯寿命可靠性会下降许多。   7、“无极灯”大功率化和散热问题:   无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破,这与其光效低下也相关。我们知道,高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃,石英管可在700℃以上长期工作。   而无极灯由于光效低,要发出170W钠灯的光,必然耗更多电力,发出更多热,这些热量必须及时散发出去,否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性,磁控管无法工作。   目前无极灯功率一般可做到185W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。   8、“无极灯”的标准化问题:   由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段,离市场接受还有一定距离,目前各企业引用自己的标准,无国家统一标准,传统灯具配光无法用于“无极灯”,接口兼容性差,镇流器替换困难,这些问题不解决,产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多,也导致无极灯难以成为主流光源。   9、“无极灯”对节能的误导:   无极灯的唯一优点是“理论寿命“长,说无极灯节能,是没有道理的。   无极灯目前的光效只有65-80Lm/W,要发出相同的光,与钠灯比,必然耗费更多能量!   经销商说:用185W无极灯替换250W钠灯,意味着亮度下降许多。   10、“无极灯”和“LED灯”的未来:   “无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比,LED光源也是理论寿命长,但光效低,同样也出现半衰期短,和散热问题。



  • futaizm:无极灯也存在一些问题
    1、“无极灯”寿命问题:   无极灯理论寿命6万小时,而实际上,目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破,同时,元器件,包括“电解电容”寿命,在无极灯高温 .. (2012-06-05 14:18) 

    楼上这位做的就是无极灯产品吗?解析的内容还是挺详尽的。

    这次到2012广州国际照明展,也看到了无极灯的产品,应用多为隧道厂房里面。



  • 图片:DSC00301.JPG

       500W的无极灯管.可以替代1000W的金卤灯。


15 回复

与 外贸社区|外贸圈 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待