入行3年，工资2500，五险一金没有，社保没有，按业绩提成3%， 3年来，外贸业务不理想，月销售10万以下。总体收入养家糊口难。

 地摊经济随感
 在刚过去的一年里，我亲眼看到的是地摊经济的繁荣。我们用基本的逻辑推理也能证明这种繁荣不是一件可喜的经济现象。因为地摊经济的繁荣体现了国民经济的衰退。具体地说就是社会主体消费群的消费水平在往下走。这种逻辑推理很简单：
1.首先摆地摊的主体是医食没保障和生活拮据的低收入人群。但凡收入高一点的人是不会摆地摊的，这是人性使然。
2.其次前来消费群体也是收入极其有限，需要节俭消费的。我相信只要有钱谁都愿意提高自己的消费水平。出来淘地摊货实在是无奈之举。
3.地摊经济是当前最完全，最彻底的市场经济行为。既没有行业垄断，也没有行政特权。它的逐渐繁荣，源于消费需求的不断壮大。这种消费的壮大不是百姓收入增加，而是中端消费群体的消费水平的下移。何喜之有？
4.地摊经济也是非常原始的市场经济，原始就意味着游戏规侧的缺失，法律的缺失。地主要收租，黑道要收保护费，白道今天高兴就收点茶水费，明天不高兴就赶你走。在这里诚信缺失，道德流失，尊严丧失。这种乱象于国家，于社会，与百姓，何福之有？
这样的经济繁荣我想稍微有点良知的国民都不会期待的。让我们一起祈祷新的一年里不要让这种经济形式更加繁荣！

一部高档手机，70％的功能是没用的；一款高档轿车，70％的速度是多余的；一幢豪华别墅，70％的面积是空闲的；一堆公务人员，70%是混饭吃的；一所大学里，70％的教授是扯淡的；一大堆社会活动，70％是无聊空虚的；一屋子衣物用品，70％是闲置没用的；一辈子挣钱再多，70％是留给别人花的。 结论：生活简单明了，享受人生守住30％便好。

美国人确实不厚道，但是，他们一直把事情办在明处也是事实。这个源于中西方文化的不同。尽管中国也有一句话，叫做：明人不做暗事。实际上，千百年来，中国文化就是斗来斗去的文化。中国出了一个孔子，主张入世，一部《论语》够后人读一辈子;但在当时，立马出了一位老子，主张出世，老子的智慧也风行天下千百年。孔子主张都市哲学，而老子主张田野哲学;孔子成为圣人，而老子偏说：圣人不死，大盗不止。谁对谁错，争来争去，成就了一部中华民族的文化史。

美国驻中国大使骆家辉对中国人有一个评论可见一斑：
①非常聪明，但非常相信传言和善于造假;
②凡事喜欢抢，从出生抢床位，到临终抢坟地，从头抢到尾;
③在大事上能忍气吞声，在小事上却斤斤计较;
④能通过关系办的事，绝不通过正当途径解决;;
⑤计较的不是不公平，而是自己是不是受益者;
⑥动辄批判外界，却很少反思自己。

谢谢你的热心解答，希望你可以继续帮助圈友

产品描述的模版太僵化。希望增加几个新模板。

我们公司招外贸专员，服装道具行业的。

穷人与富人打油诗：
上班出汗的是穷人，打球出汗的是富人;
写材料的是穷人，念材料的是富人;
欠个人钱的是穷人，欠公家钱的是富人;
吃糖的是穷人，尿糖的是富人;
喝酒看度数的是穷人，喝酒看牌子的是富人;
娶媳妇的是穷人，找情人的是富人;
耕种土地的是穷人，买卖土地的是富人;
老婆兼秘书的是穷人，秘书兼老婆的是富人;
种稻的是穷人，种草的是富人。

我的经常下线