加入国际站
返回旧版 新版反馈
关闭 评分
铜币:
剩余
* 评分才能提交噢
理由:

 | 
只看楼主


  • 20 楼#

    蜜蜂-Bobby

    • 粉丝
      7
    • 人气
      188
    • 积分
      5
    • 铜币
      64

    像EBAY,trade key这些都可以放for +品牌,但是在阿里巴巴这里都算侵权,难道美国对知识产权保护不如中国严厉?阿里巴巴这样弄是把客户逼走。

  • 21 楼#

    sznewsailing

    • 粉丝
      0
    • 人气
      3
    • 积分
      0
    • 铜币
      1

    阿里巴巴上市就是不一样了。顶阿里巴巴一个。

  • 22 楼#

    szwireless

    • 粉丝
      0
    • 人气
      3
    • 积分
      180
    • 铜币
      1

    cnttdsy:坑呀,这个不能发哪个不能发,一年放进去十几万, 怎么不直接抢呢回到原帖
    阿里要上市了,才不管你死活了,别人一融资都是几千个亿,不差你那十几万。

  • 23 楼#

    cnbroadwell

    • 粉丝
      0
    • 人气
      50
    • 积分
      20
    • 铜币
      12

    cqbochi:算侵权啊,不然你也400问好了,我问就是for+品牌是侵权行为。回到原帖
    这也算侵权?那是不是阿里可以退钱?没法做了

  • 24 楼#

    cnbroadwell

    • 粉丝
      0
    • 人气
      50
    • 积分
      20
    • 铜币
      12

    阿里规则的发布人,出来解释下啊,比如大家问的phone cases for Samsung(产品+for+品牌),是不是侵权呀,有能力定规则就要有能力解释清楚

  • 25 楼#

    cnbaidu

    • 粉丝
      0
    • 人气
      5
    • 积分
      0
    • 铜币
      2

    我们做三星 苹果配件的 ,真是没法做了呀

  • 26 楼#

    cn1510226667

    • 粉丝
      0
    • 人气
      6
    • 积分
      0
    • 铜币
      1

    要求越来越多,说是处罚但是还是可以看到有些公司品牌前连for都不加的,怎么没看到罚呢?
    这样还怎么做?所有品牌周边配件不是都不能做了?

  • 27 楼#

    SunnyLiu

    • 粉丝
      17
    • 人气
      317
    • 积分
      0
    • 铜币
      168

    没有我们的,嘻嘻

  • 28 楼#

    cn1510593854

    • 粉丝
      0
    • 人气
      4
    • 积分
      0
    • 铜币
      1

    标题没有,但是产品图片上有字样,算吗?

  • 29 楼#

    zzfumu

    • 粉丝
      9
    • 人气
      193
    • 积分
      10
    • 铜币
      5

    应该在发布的时候审核 而不是出事了再惩罚 应该引导我们怎么不去中招
  • 名人堂
    30 楼#

    HiHomer

    • 粉丝
      443
    • 人气
      466
    • 积分
      0
    • 铜币
      4865

    做就做自己,依靠别人的品牌,无商德;

  • 31 楼#

    cnmjtools

    • 粉丝
      5
    • 人气
      244
    • 积分
      0
    • 铜币
      845

    cn1510593854:标题没有,但是产品图片上有字样,算吗?回到原帖

  • 32 楼#

    cnmjtools

    • 粉丝
      5
    • 人气
      244
    • 积分
      0
    • 铜币
      845

    cn1500288054:做就做自己,依靠别人的品牌,无商德;回到原帖
    不是说依靠别人的品牌。那配件类,有名牌的产品都不准许别人卖它的配件了?
  • 名人堂
    33 楼#

    HiHomer

    • 粉丝
      443
    • 人气
      466
    • 积分
      0
    • 铜币
      4865

    cnmjtools:不是说依靠别人的品牌。那配件类,有名牌的产品都不准许别人卖它的配件了?回到原帖
    卖for 品牌的配件,依靠的还是品牌这个关键词;

  • 34 楼#

    Alisa coming

    • 粉丝
      25
    • 人气
      485
    • 积分
      10
    • 铜币
      2530

    侵权的话发产品的时候你们是怎么审核的呢?莫非是电脑自动审核么??

  • 35 楼#

    ekvcn

    • 粉丝
      2
    • 人气
      222
    • 积分
      0
    • 铜币
      61

    cn1500288054:卖for 品牌的配件,依靠的还是品牌这个关键词;回到原帖
    不在其位,不司其职,不明其事,不觉其苦。

  • 36 楼#

    icenergy

    • 粉丝
      0
    • 人气
      5
    • 积分
      0
    • 铜币
      45

    之前不让通过不就完了吗?

  • 37 楼#

    爱柚子的橘子

    • 粉丝
      10
    • 人气
      63
    • 积分
      0
    • 铜币
      17

    cnbroadwell:阿里规则的发布人,出来解释下啊,比如大家问的phone cases for Samsung(产品+for+品牌),是不是侵权呀,有能力定规则就要有能力解释清楚回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避

  • 38 楼#

    爱柚子的橘子

    • 粉丝
      10
    • 人气
      63
    • 积分
      0
    • 铜币
      17

    cqbochi:请问汽配里面如XX产品for HONDA 是否算侵权?回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避

  • 39 楼#

    爱柚子的橘子

    • 粉丝
      10
    • 人气
      63
    • 积分
      0
    • 铜币
      17

    cnwxmz:同问,有没有权威来解释下呀回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避



  • 像EBAY,trade key这些都可以放for +品牌,但是在阿里巴巴这里都算侵权,难道美国对知识产权保护不如中国严厉?阿里巴巴这样弄是把客户逼走。



  • 阿里巴巴上市就是不一样了。顶阿里巴巴一个。



  • cnttdsy:坑呀,这个不能发哪个不能发,一年放进去十几万, 怎么不直接抢呢回到原帖
    阿里要上市了,才不管你死活了,别人一融资都是几千个亿,不差你那十几万。



  • cqbochi:算侵权啊,不然你也400问好了,我问就是for+品牌是侵权行为。回到原帖
    这也算侵权?那是不是阿里可以退钱?没法做了



  • 阿里规则的发布人,出来解释下啊,比如大家问的phone cases for Samsung(产品+for+品牌),是不是侵权呀,有能力定规则就要有能力解释清楚



  • 我们做三星 苹果配件的 ,真是没法做了呀



  • 要求越来越多,说是处罚但是还是可以看到有些公司品牌前连for都不加的,怎么没看到罚呢?
    这样还怎么做?所有品牌周边配件不是都不能做了?



  • 没有我们的,嘻嘻



  • 标题没有,但是产品图片上有字样,算吗?



  • 应该在发布的时候审核 而不是出事了再惩罚 应该引导我们怎么不去中招


  • 名人堂

    做就做自己,依靠别人的品牌,无商德;



  • cn1510593854:标题没有,但是产品图片上有字样,算吗?回到原帖



  • cn1500288054:做就做自己,依靠别人的品牌,无商德;回到原帖
    不是说依靠别人的品牌。那配件类,有名牌的产品都不准许别人卖它的配件了?


  • 名人堂

    cnmjtools:不是说依靠别人的品牌。那配件类,有名牌的产品都不准许别人卖它的配件了?回到原帖
    卖for 品牌的配件,依靠的还是品牌这个关键词;



  • 侵权的话发产品的时候你们是怎么审核的呢?莫非是电脑自动审核么??



  • cn1500288054:卖for 品牌的配件,依靠的还是品牌这个关键词;回到原帖
    不在其位,不司其职,不明其事,不觉其苦。



  • 之前不让通过不就完了吗?



  • cnbroadwell:阿里规则的发布人,出来解释下啊,比如大家问的phone cases for Samsung(产品+for+品牌),是不是侵权呀,有能力定规则就要有能力解释清楚回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避



  • cqbochi:请问汽配里面如XX产品for HONDA 是否算侵权?回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避



  • cnwxmz:同问,有没有权威来解释下呀回到原帖
    是否侵权要看整体情况,不能一慨而论。如果投诉方主张的是商标权,产品本身是适用配件,描述中的商标前面又有for这个字,一般情况下不属侵权论。但仍要视乎描述当中有没有故意规避


68 回复

与 外贸社区|外贸圈 的连接断开,我们正在尝试重连,请耐心等待